Nacionālo Psihiskās Veselības Centru - Vardarbība, pazemošana, draudi, nozāļošana

Vēršos pie sabiedrības ar sūdzību par iespējamiem cilvēktiesību un pacienta tiesību pārkāpumiem Nacionālajā psihiskās veselības centrā ( turpmāk — NPVC), īpaši saistībā ar psihiatra Vitālija Pokrovska rīcību. Vienlaikus ceru pievērst Valsts tiesībaizsardzības iestāžu, tostarp Valsts policijas, uzmanību šiem nopietnajiem pārkāpumiem.
Sūdzība ir par NPVC pieredzēto ārstēšanu, it īpaši 5. nodaļā, un konkrēti par psihiatra Vitālija Pokrovska neētisko un iespējami prettiesisko rīcību.
Pārkāpumi:
- Piespiedu medikamentu ievadīšana bez piekrišanas un informācijas trūkums.
- NPVC 5. nodaļā, neskatoties uz manu adekvātu, mierīgu un sadarbīgu uzvedību, man tika piespiedu kārtā ievadītas zāles.
- Man netika sniegta pietiekama informācija par šo zāļu nepieciešamību un to iespējamām blakusparādībām, kā arī netika lūgta mana piekrišana pirms to ievadīšanas.
- Šīs zāles izraisīja smagu reakciju: elpošanas grūtības, nespēju normāli runāt, spēcīgas panikas lēkmes un sajūtu, ka krītu bezsamaņā.
- Šāda rīcība ir pretrunā ar Pacientu tiesību likuma 5. pantu "Tiesības saņemt informāciju un tiesības lemt" un 8. pantu "Pacienta tiesības piekrist ārstēšanai vai atteikties no tās", kas nosaka pacienta tiesības saņemt izsmeļošu informāciju par paredzēto ārstēšanu un brīvprātīgi piekrist tai.

Emocionāla vardarbība un pazemošana no psihiatra Vitālija Pokrovska puses.
- Redzot manu emocionālo stāvokli un raudāšanu, psihiatrs Vitālijs Pokrovskis mani pazemoja, smejoties un krievu valodā uzrunājot mani ar vārdiem kā "zaķītis mans" un "kaķītis mans". Šāda attieksme ir absolūti nepieņemama un pārkāpj Ārstniecības likuma 42. pantu "Ārstniecības personas profesionālā ētika", kas nosaka ārstniecības personu pienākumu cienīt pacienta personību.
Kad izteicu nodomu vērsties ar sūdzību, psihiatrs Vitālijs Pokrovskis man draudēja, sakot, ka mani "ieliks slimnīcā uz vēl trīs mēnešiem". Tas ir mēģinājums iebiedēt un kavēt mani izmantot savas tiesības iesniegt sūdzību, kas ir nopietns tiesību pārkāpums.

Konfidencialitātes pārkāpumi un diskriminācija, pamatojoties uz diagnozi.
- Psihiatrs Vitālijs Pokrovskis, bez manas piekrišanas, sazinājās ar trešām personām.
Sarunas laikā viņš apgalvoja, ka man ir noteikta diagnoze (diagnoze, kas man patiešām ir oficiāli noteikta).
Pamatojoties uz šo diagnozi, viņš teica, ka man nevajag ticēt, it īpaši attiecībā uz manu liecību par bērnībā piedzīvoto seksuālo vardarbību.
Turklāt viņš apgalvoja, ka es meloju, un mudināja māti mani neuztvert nopietni kā cietušo.
Šāda rīcība ir klajš konfidencialitātes pārkāpums, jo saruna notika bez manas piekrišanas. Tā pārkāpj Pacientu tiesību likuma 10. pantu "Tiesības uz personas datu aizsardzību un konfidencialitāti" un Ārstniecības likuma 42. pantu "Ārstniecības personas profesionālā ētika", kas paredz pacientu datu konfidencialitāti.
Šī attieksme ir arī diskriminācija, kas balstīta uz psihiskas saslimšanas diagnozi, apšaubot manu uzticamību kā krimināllietas cietušajam. Tas ir pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmes 91. pantu, kas nosaka, ka "Visi cilvēki Latvijā ir vienlīdzīgi likuma un tiesas priekšā. Cilvēka tiesības tiek īstenotas bez diskriminācijas".
Šāda psihiatra rīcība ir uzskatāma par emocionālu vardarbību un nopietnu mēģinājumu izolēt mani no ģimenes un liegt man tiesības meklēt taisnību.
Ir svarīgi uzsvērt, ka diagnoze nedrīkst būt iemesls, lai liegtu cilvēkam ticību vai pazemotu viņu – tas ir pretrunā gan ārstniecības ētikai, gan Latvijas Republikas Satversmei.
Iestāžu bezdarbība:
Esmu vērsies ar sūdzību Veselības inspekcijā ( turpmāk — VI ) un Valsts valodas centrā ( turmpāk — VVC ) 2025. gada 28. martā. VI 22. aprīlī atbildēja, ka gaida dokumentus no NPVC, taču kopš tā laika atbildes nav saņemtas. Uzskatu, ka iestādes vilcinās, un mana sūdzība netiek objektīvi izskatīta, lai gan situācija ir ārkārtīgi nopietna un saistīta ar potenciāliem pacientu cieņas, veselības un pat dzīvības apdraudējumiem.

Aicinu sabiedrību, medijus un īpaši Valsts tiesībaizsardzības iestādes – Valsts policiju, Tiesībsargu, Veselības inspekciju un citas atbildīgās institūcijas – nekavējoties veikt rūpīgu un visaptverošu pārbaudi par šiem iespējamiem pārkāpumiem NPVC un psihiatra Vitālija Pokrovska rīcību.
Pieprasu izvērtēt emocionālās vardarbības pazīmes un iespējamo profesionālās ētikas pārkāpumu, tostarp:
* Piespiedu ārstēšanu bez informētas piekrišanas;
* Apzinātu pacienta cieņas aizskaršanu;
* Nepamatotu uzticamības noliegšanu psihiskas diagnozes dēļ.
Aicinu pieprasīt oficiālus skaidrojumus un dokumentus no NPVC un iesaistītajām iestādēm, kā arī izvērtēt VI bezdarbību un novilcināšanas sekas. Ja tiek konstatēti Satversmes pārkāpumi (tiesības uz cieņu, veselību, nediskrimināciju, aizsardzību pret vardarbību), aicinu izskatīt iespēju vērsties Satversmes tiesā un ieteikt disciplināru vai tiesisku rīcību pret iesaistītajām personām.
Šis gadījums ir būtisks ne tikai manām tiesībām, bet arī visu pacientu tiesībām Latvijā, kuriem ir tiesības uz cieņpilnu un profesionālu medicīnisko aprūpi.