Anita Šteinerte un SIA NIKO-LOTO pārstāvis Imants Serts - Dzīvoklis

Mīļie alūksnieši un latvieši! Gribu Jūs brīdināt, lai ar Jums tā nekad nenotiktu. Mans vīrs jau krietnu laiciņu atpakaļ valdīja Anitai Šteinertei piederošu dzīvokli. Viņi par konkrētu naudas summu bija vienojušies šo dzīvokli pārrakstīt uz mana vīra vārda. Šī summa tika samaksāta ar norunu, ka pārrakstīt var jebkurā laikā, taču pati īpašniece A.Šteinerte pazuda-emigrēja uz ārzemēm. Diemžēl nekādu rakstisku pierādījumu maksājuma faktam nebija. Ar to vēl bija par maz-ar mums sazinājās Anitas radinieki un tad mēs uzzinājām, ka dzīvoklis ir ieķīlāts lombardā"Niko-Loto", kura pārstāvis I.Serts uzstādīja mums ultimātu-pirkt šo apķīlāto dzīvokli (par neadekvāti augstu samaksu+mistiskiem procentiem, jo maksājuma grafiku Serta kungs nevarēja parādīt) vai atbrīvot. Mēs atteicāmies to pirkt, tā kā Anitai jau konkrēta pirkuma summa tika samaksāta. Kādā dienā uzzinājām, ka dzīvoklim nomainīta atslēga un tajā bez mūsu ziņas un klātbūtnes atradušies lombarda pārstāvji un citas personas. Mums dzīvoklī atradās dažādas mantas, jo mēs tur bieži uzturējāmies un godprātīgi maksājām visus komunālos maksājumus. Uzzinājuši par notikušo, manā skatījumā, patvaļu, devāmies noskaidrot lietas apstākļus. Izrādās bijusi tiesa, dzīvoklis pārgājis lombarda īpašumā, taču neviens mūs pat nepabrīdināja. Pie kam, lai tiktu klāt savām mantām mums nācas lūgties Serta kungam un pat maksāt par to, ka viņš savā darba laikā ielaiž mūs dzīvoklī pēc mantām. Nedēļu pēc notikušā saņēmām paziņojumu par īpašnieku maiņu. Vēlreiz gribu Jūs pabrīdināt-neielaisties nekādos darījumos ar tik negodprātīgiem cilvēkiem kā Anitu Šteinerti un SIA NIKO-LOTO pārstāvi Imantu Sertu. Viņiem neeksistē ne morāles normas, ne likumi. Esiet gudrāki!

I

Комментарии (4)

J Jānis 05.11.2009

Tas lombards jau neko tāāāādu neizdarīja, bet jūs paši diemžēl uzticējāties tai vecenei, kura aizlaidās un vēl to hatņiku ieķīlāja. A ko lombardam darīt? Viņi aizdevuši tai vecenei piķi, bet vecene ir tu-tū. Dabiski, ka viņi ņem nost ķīlu. Viņus gan nevajadzēja šeit ķengāt. Paši vien lohus nolaidāt.

R Raivis 05.11.2009

Saprotu juusu beedu.Saprotiet jums vajdzeeja visu pareizi sakaartot, tad likums buutu juusu pusee, jo uzticeeties, nevar nevienam-iegaumeejiet nevienam.Un taadu jeedzienu, kaa notaars vispaar ziniet?Taadas lietas ir jaakaarto pie notaara.
Uzskatiet, ka esiet iireejushi dziivokli par lielu iires maksu-tas, lai mazaak sirds saap.

I Inta 05.11.2009

Man ir bijušas nedienas ar tādu Ineta Šteinarte, nezinu, varbūt viņai arī saknes ir Alūksnē. Cilvēks vienkārši pazūd un nesamaksā parādu, bet skriet pakaļ ar suņiem jau arī būtu stulbi, nav liela summa, bet tomēr...

I Ineta 06.11.2009

Lombards loģiski nav pie vainas, tikai veids, kā viņi iekļuva mūsu valdītajā dzīvoklī bez mūsu klātbūtnes un nomainīja tam atslēgas, man šķiet nepieņemams un prettiesisks. Kā arī fakts, ka lai pēc tam atgūtu savas mantas, mums bija jāmaksā šim lombarda pārstāvim, pretī nesaņemot nekādu čeku, ne kvīti!!!
Protams, ka paši nolohojām, tāpēc arī šeit rakstam, jo tiesiskā ceļā neko nevaram iesākt.

Добавить комментарий

Положительное Нейтральное Негативное
Загрузить файлы

Наш интернет-сайт использует файлы куки (cookie) для того, чтобы сделать работу более дружественной и эффективной для пользователей. Чтобы обеспечить выполнение всех функций сайта, нажмите кнопку «Принять условия». Для более подробной информации ознакомьтесь с нашими правилами обработки файлов cookie и с нашими правилами обработки персональных данных.

Принять файлы