Cityparks Latvija - Negodīga uzņēmuma rīcība
Šodien, 05.02.2018. , atbraucot uz veikalu Maxima, vienības gatvē 113, noparkoju automašīnu stāvvietā pie veikala un steigā aizmirsu ielikt logā speciālo pulksteni, kas norāda auto novietošanas laiku. Kad pēc 15 minūtēm atgriezos pie automašīnas, uz stikla jau bija soda kvīts eur 35. - vai tas ir adekvāts sods šādam "pārkāpumam"? Netika apdraudēta neviena dzīvība vai drošība, automašīna netika noparkota neatļautā vietā, netika nodarīts kaitējums ne apkārtējai videi, ne traucēts citiem stāvvietā esošajiem. Tikai par steigā aizmirstu papīrīša ievietošanu aiz stikla tāda neadekvāta un nepamatota summa! Konkrētais veikals maxima var teikt paldies Sia Citypark par zaudēto klientu, jo rūgtums sirdī ir milzīgs un šeit vairs neatgriezīšos! Vēl tikai trūka, lai kāds stāvvietas apsaimniekojošs Sia izdomātu, ka pēc auto noparkošanas, vadītājam vajag arī pietupties un palekties, ja to neizdara, milzu sods garantēts. Jau tā mūs "slauc" kur un kā vien var, katrs šāds gadījums tikai raisa vēlmi bēgt no šīs valsts. Nav runa par to, ka nepienākas sods, runa ir par soda samērīgumu un godīgumu šādās situācijās.
Комментарии (7)
Tipiska histērija, es pati biju vainīga, bet vai par to mani ir jāsoda! Jā IR!, Jo citādāk laikam cilvēks nesaprot, ka eksistē kaut kādi noteikumi un kārtiba.
Kas ir adekvāts vai neadekvāts. Piekrītu, ka pensionārei šī summa būtu nesamērīgi liela, toties auto īpašienam uz CSDD nodokļu, apdrošināšanu un pārējo sodo forna par CSN neievērošanu - normāla un adekvāta summa. Domaju, ka vinā uzpides laikā jūs savā auto ielejat benzīnu par lielāku summu.
Nu neko būs mācība un gan jau veikal pārdzīvos, ja par vienu klientu kļūs mazāk. Nevajag sevi pozicionēt kā pasaules nabu, ja jau cepjaties par 35 euro sudu diez vai jūsu pirkumu grozss šinī veikalā ir lielāks par 50.- EUR vienā reizē.
ko var pļerkstēt, tā jau var visu dienu nostāvēt un tas stāstīt kaut ko par 15 minūtēm. maksā un klusē.
'steigā aizmirsu' --- jūs pēc aliņa ar atlaidi skrējāt? nesatraucieties, aliņš ar atlaidi ir visu nedēļu, nevis tikai 15 minūšu laikā no atbraukšanas
visi tie, kas delfos, sūdzībās un kur nu vēl raud, ka viņi tikai aizmirsuši, aizkavējušies, steigušies utt --- vienkārši tur vairs nebrauciet.
Dabiski, par kļūdām jāmaksā, nesaprotu cilvēkus, kas pārkāpj noteikumus un pēc tam sūdzas, kad par to saņem sodu...
Ok,sods jāmaksā!Bet visā kopumā kā veikalu klientam man tā staigāšana pēc čeka ir apgrūtinoša un nepatīkama,tāpēc cenšos piebraukt tur kur auto atstāj un nav jāpiedomā vai sods būss vai nē!
Nožēlojamās vergu dvēseles, maksājiet sodus Cityparkam un tamlīdzīgiem liekēžiem, bet nelieniet te ķengāties. Varas tiesības valstī ir policijai, kura drīkst uzlikt sodu. Cityparkam nav tiesību likt sodus. Cityparks ir parasts komersants, kurš negodīgā veidā iedzīvojas uz autovadītāju nezināšanu un aizmāršību. Cityparks tiesības ir tikai pieprasīt līgumsodu. Līgumsodu apmēri nevar būt bezgalīgi, Cityparkam ir jāpierāda savu zaudējumi apmēri, ko nodarījis autovadītājs. Ceru, ka atradīsies jurists, kas šo kantori beidzot iesūdzēs tiesā un izbeigs patvaļu un ņirgāšanos par cilvēkiem.
Civillikums.
1722. Līgumsodu par saistību neizpildi vispār var prasīt tikai tādā apmērā, kādā tas pārsniedz piedzenamo zaudējumu summu, ja vien nav tieši norunāts, ka līgumsods izslēdz tādu atlīdzību."